1주일 동안 본인 업무에서 만난 코드/모듈에 같은 양식을 적용합니다. 이 영역이 페이백 조건입니다.

• 분석 대상 코드 (본인 업무):
• 작성일:

• 주요 언어 / 프레임워크:
• 설정 파일 위치 및 핵심 항목:
• 빌드 방법:
• 실행 방법:
• 외부 시스템:
• ✨ 함정:

• 의존성 파일 위치:
• 핵심 라이브러리 3~5개:
• ✨ 특이한 라이브러리:

• Entry point:
• 핵심 폴더/모듈 3~5개와 역할:

• 로그 라이브러리:
• 로그 저장 위치:
• 에러 추적 경로:
• 로그 레벨 정책:

• 한 줄로:
• 비슷한 기존 기능 위치:

• 수정 대상 파일/함수:
• Caller:
• Callee:

• 영향 받을 수 있는 기능/모듈:
• 관련 테스트:
• 로그 추가/수정 지점:

• 본인 작업 내용:
• 작성일:

[복붙]

[요약]

• ☐ 그대로 사용
• ☐ 일부만 사용
• ☐ 수정해서 사용
• ☐ 완전히 버리고 다시 물어봄

• 1차에 잘 통한 패턴이 본인 코드에도 통했나?
• 본인 코드 작업할 때 새로 발견한 응용 방식은?
• 1차 회고 노트의 "한 줄 교훈"이 실제로 도움이 됐나?

• 작성자 / 작업일:
• 본인 작업명:

• 파일 `[파일 경로]` — 함수 `[함수명]`

[변경 전 핵심 코드]

[변경 후 핵심 코드]

• 테스트 개수:
• 커버한 케이스:

• 예상한 영향:
• 실제 영향:
• 차이의 이유:

솔직한 부정적 평가가 가장 값진 기여입니다.
좋았다는 말씀도 감사하지만, 다음 기수를 위해 진짜 도움이 되는 건 "이건 별로였다"는 말씀이에요.
우리는 불편한 진실을 듣고 싶어서 만족도 조사를 도입했습니다.

• ☐ 매우 만족 / ☐ 만족 / ☐ 보통 / ☐ 불만족 / ☐ 매우 불만족
• 한 줄 이유:

• 활동 또는 내용:
• 왜 도움이 되었는지:

이 섹션이 우리에게 가장 값진 데이터입니다. 망설이지 마세요.

• 시간이 아깝게 느껴진 부분:
• 이해가 가장 안 됐던 부분 (그리고 왜 안 됐는지):
• 답답하거나 지루했던 순간:
• 코스 끝나고도 여전히 자신 없는 부분:
• "이건 굳이 왜 하지" 싶었던 활동:

• ✨ 이런 게 추가되면 더 도움이 됐겠다:
• ❌ 이건 빼도 될 것 같다 / 짧게 해도 될 것 같다:
• ⏱ 시간 배분이 어색했던 곳:

다음 기수에 보강해야 할 영역입니다.

• 잘 맞은 항목:
• 잘 안 맞거나 어색했던 항목:
• 양식에서 빼거나 추가했으면 싶은 항목:

• ☐ 조건부 추천
• 추천한다면, 어떤 사람에게 가장 잘 맞을까요:
• 조건부 / 아니오라면, 이유는: 최신 AI로 코딩을 많이 안해보신 분에게 맞을 것 같아요.

칭찬이든 비판이든 좋습니다. 단, 칭찬보다 비판이 더 환영입니다.

• ☐ Phase A 산출물 양식 — 3차 (본인 코드)
• ☐ Phase B AI 협업 회고 노트 — 2차 (본인 코드)
• ☐ Phase C 검수보고서 — 2차 (본인 코드)
• ☐ 만족도 조사

학습자 본인이 자유롭게 메모하는 공간 (검수자도 참고합니다)