라레나(나무위키)(비교)

 r9 vs r10
 ...
 === 다중계정 및 다중 누리망 규약주소 검사에 대한 낮은 신뢰성 ===
 우만레가 [[나무위키]]의 소유권을 가지기 전에는 [[https://namu.wiki/w/나무위키%3A보존문서%2F다중%20계정%20검사%20보고서|다중계정 검사 보고서]]를 통해 다중계정 검사 기록을 보존했으나 우만레가 나무위키의 소유주가 되고 나서 다중계정 검사 보고서 작성이 중단되었다. 운영자는 다중계정 및 다중 [[인터넷 프로토콜]] 검사를 한 후 판단 근거를 전혀 공개하지 않고[* 이메일 주소 일치 여부 등 자세한 근거를 공개하는 것은 개인 정보 침해가 될 수 있지만 운영자는 검사 대상들의 말투(방언 사용 여부 등), 주로 편집한 문서의 분야 등 개인 정보 침해에 영향을 주지 않는 내용조차 공개하지 않는다.] 따라서 운영자의 판단을 맹목적으로 신뢰하기 어렵다. 이런 상황에서 나무위키의 운영자들이 다중계정 및 다중 인터넷 프로토콜 검사 근거를 부정적으로 인식하는 사용자들을 부당하게 제재하기 위해 다중계정 및 다중 인터넷 프로토콜 검사 근거를 은폐한다는 의혹이 있다. 설상가상으로 2018년 8월 15일부터 차단 소명/해제 요청 게시판의 모든 게시글들을 작성자 또는 운영자가 아닌 제3자가 볼 수 없게 변경되어서 정말 라레나를 당했다는 것을 입증하기 어려워졌다.
 === 외부 웹사이트 활동에 대한 간섭 ===
-[[나무위키]]에서 운영자를 비방하는 것은 명백한 운영 방해이며 정당한 차단 사유가 될 수 있다. 그러나 라레나를 당했다고 주장하는 사람들 중에는 [[나무위키 마이너 갤러리]], [[위키 갤러리]] 등 나무위키가 아닌 웹사이트에서 나무위키의 운영자에 대해 부정적인 발언을 한 것을 이유로 운영 방해 혐의로 제재받은 경우가 있다. 나무위키에서 그랬든 나무위키가 아닌 웹사이트애서 그랬든 운영자를 포함한 특정 사용자를 비방하는 행위 자체는 옳지 않지만 나무위키의 운영자가 다른 웹사이트에서의 행동에 대해 간섭하는 것 또한 옳지 않다. 나무위키 내부에서는 규정 위반을 하지 않았음에도 외부에서의 활동으로 인해 제재를 받는 것은 정당한 제제라고 보기 어려우며 사적 영역에 대한 침해이다.
+[[나무위키]]에서 운영자를 비방하는 것은 명백한 운영 방해이며 정당한 차단 사유가 될 수 있다. 그러나 라레나를 당했다고 주장하는 사람들 중에는 나무위키 마이너 갤러리, 위키 갤러리 등 나무위키가 아닌 웹사이트에서 나무위키의 운영자에 대해 부정적인 발언을 한 것을 이유로 운영 방해 혐의로 제재받은 경우가 있다. 나무위키에서 그랬든 나무위키가 아닌 웹사이트애서 그랬든 운영자를 포함한 특정 사용자를 비방하는 행위 자체는 옳지 않지만 나무위키의 운영자가 다른 웹사이트에서의 행동에 대해 간섭하는 것 또한 옳지 않다. 나무위키 내부에서는 규정 위반을 하지 않았음에도 외부에서의 활동으로 인해 제재를 받는 것은 정당한 제제라고 보기 어려우며 사적 영역에 대한 침해이다.
 == 여담 ==
  * 다중계정 또는 다중 [[인터넷 프로토콜]] 악용 혐의로 차단된 사용자가 자신이 라레나를 당했다고 주장하는 경우 검사 기록을 보유하고 있는 것은 사측이기 때문에 제3자가 확인할 방법이 없다. 따라서 진짜로 라레나를 당했는지 확인하는 것은 당사자가 아닌 이상 불가능에 가깝다.
  * 라레나는 고의적으로 발생하는 경우가 많은 것으로 추정되지만 운영자의 실수로 인해 발생하는 경우도 존재한다.
  * 라레나를 당한 사용자들 중에서 나무위키 마이너 갤러리나 위키 갤러리에 억울함을 호소한 경우가 있다.
  * 아주 가끔 정당하게 제재받았음에도 라레나를 당했다고 우기는 사용자가 발생할 때가 있다.