라레나(나무위키)(비교)

 r10 vs r11
 ...
 . 운영자가 한 사용자 ㄱ을 부정적으로 인식한다.
 . 운영자는 ㄱ의 활동 내역을 조사한다. 만약 ㄱ이 규정을 위반한 적이 있고, 이에 대한 제재를 받은 적이 없다면, 운영자자는 이를 사유로 ㄱ을 무기한 또는 장기간으로 차단한다. ㄱ이 규정을 위반한 적이 없거나 규정을 위반했더라도 이에 대한 제재를 받은 적이 있다면 운영자는 ㄱ에게 부정 접속, 우회수단 [[인터넷 프로토콜]] 사용, 운영 방해, 차단 회피 등의 누명을 씌워 ㄱ을 무기한 또는 장기간으로 차단한다.
 . ㄱ이 차단 소명/해제 요청 게시판에 라레나에 대해 이의를 제기해도 대부분 기각된다. 심하면 ㄱ이 작성한 글이 삭제되거나 운영자가 ㄱ의 소명권을 박탈할 수도 있다.
-. 제3자인 ㄴ이 ㄱ의 제재에 대해 이의를 제기하면 ㄴ도 라레나를 당할 가능성이 높다. ㄱ이 다중계정 또는 다중 누리망 규약주소 악용 혐의로 라레나를 당한 경우 ㄱ이 차단되기 전에 차단 당하고 나서 ㄱ이 차단될 때 동일인으로 몰린 ㄷ이 자신과 ㄱ이 동일인이 아니라고 주장해도 이는 받아들여질 가능성이 낮다.
+. 제3자인 ㄴ이 ㄱ의 제재에 대해 이의를 제기하면 ㄴ도 라레나를 당할 가능성이 높다. ㄱ이 다중계정 또는 다중 인터넷 프로토콜 악용 혐의로 라레나를 당한 경우 ㄱ이 차단되기 전에 차단 당하고 나서 ㄱ이 차단될 때 동일인으로 몰린 ㄷ이 자신과 ㄱ이 동일인이 아니라고 주장해도 이는 받아들여질 가능성이 낮다.
 == 문제점 ==
 === 다중계정 및 다중 누리망 규약주소 검사에 대한 낮은 신뢰성 ===
 우만레가 [[나무위키]]의 소유권을 가지기 전에는 [[https://namu.wiki/w/나무위키%3A보존문서%2F다중%20계정%20검사%20보고서|다중계정 검사 보고서]]를 통해 다중계정 검사 기록을 보존했으나 우만레가 나무위키의 소유주가 되고 나서 다중계정 검사 보고서 작성이 중단되었다. 운영자는 다중계정 및 다중 [[인터넷 프로토콜]] 검사를 한 후 판단 근거를 전혀 공개하지 않고[* 이메일 주소 일치 여부 등 자세한 근거를 공개하는 것은 개인 정보 침해가 될 수 있지만 운영자는 검사 대상들의 말투(방언 사용 여부 등), 주로 편집한 문서의 분야 등 개인 정보 침해에 영향을 주지 않는 내용조차 공개하지 않는다.] 따라서 운영자의 판단을 맹목적으로 신뢰하기 어렵다. 이런 상황에서 나무위키의 운영자들이 다중계정 및 다중 인터넷 프로토콜 검사 근거를 부정적으로 인식하는 사용자들을 부당하게 제재하기 위해 다중계정 및 다중 인터넷 프로토콜 검사 근거를 은폐한다는 의혹이 있다. 설상가상으로 2018년 8월 15일부터 차단 소명/해제 요청 게시판의 모든 게시글들을 작성자 또는 운영자가 아닌 제3자가 볼 수 없게 변경되어서 정말 라레나를 당했다는 것을 입증하기 어려워졌다.
 ...